新闻资讯
News information

倪桢：照明不只是亮化

类别：新闻资讯发布时间：2017/9/11浏览人次：2549

经常在去接洽照明设计项目时，遇到业主方问我：你是做亮化的吧？虽然回答是，却一直想纠正：照明设计不应该叫亮化设计或者说照明设计绝对不只是做亮化。

曾经我自我总结照明设计的层次，把它分成这样几个阶段：最基本的是照亮被照物；其次是提供舒适的光环境；再之是创造意外的光效果；最终是用光来提升空间和被照物的价值，并增加使用者的参与感与体验感。

亮化，是照明设计最低层的需求，亮了就好，看得见就好。

自从 “Dark sky”的理念被提出，光污染被重视起来。中国古来有夜观星象之说，如今的城市天空哪里还能观到星象？即使说国外光污染的控制比国内好，但实际上国外大城市夜空中的星星还是可以数得清的。

我看过最美的如同银河铺展在眼前的星空是在中国的敦煌凌晨，并不是在国外。随着城市的发展，光污染再控制也不如还未完全发展起来的城市。而同时我们也发现，用亮化来称呼照明设计的也正是这些二三线以下的城市。因为他们还未经历过亮化，怎么能要求他们直接跨越到暗天空的概念去呢？

曾经做五六线小城市的照明设计项目，业主在参观了开发好的旅游特色小镇项目后心向往之，就提出也要做成那样宁静雅致，我只能好意的提醒，照明的定位和地域是关联的，人气不足的城市还是不可避免的需要用喧闹的照明来吸引人群。即使我个人并不喜欢喧闹的灯光，但喜欢热闹是中国根本特色。

然而，亮化只是照明设计的一部分内容，而不能用于照明设计的代名称。因为照明设计考虑得不只是亮化，还有亮的对立面。

照亮的同时很容易忽略影子的存在和必要性，有光就有影，这是共存的，有些项目需要避免暗影，有些则需要影子的存在来增加照明的层次。美术写生起始，那些立体几何面就是要从表现光分布和亮暗面开始练习的。

当我们做惯了空间、被照物或建筑立面通亮的场景后，有没有想过哪个面可以暗下去呢？即使在自然光的照射下，物体的展现其实也是有明暗面区分，而这明暗正是体现物体存在感和立体感的，可是到了晚上，如果照明照得通亮，可能反而把它变成了一个平面的东西。

夜景照明要做到多亮？业主不确定，设计师无法把握业主的需要和喜好，于是国内最常用的手法是建议业主使用控制系统，到时可以根据需要来调暗调亮。

控制系统的发明原本是作为一种节能方法，是智能化照明的开始，而在中国更多被用于为照明设计留有余地，因为每个业主每位领导对照明应该做成怎么亮度无法确认，也不愿全心去相信照明设计师，于是达成的共识，就给了控制系统存在的必要。

我们做方案时给出的控制系统方案是为了有阴天模式、深夜模式或节假日模式，但后期有多少项目只是在用全亮模式？

而实际我们需要多亮的夜景照明呢？是人工光发展到如今，有这么多种灯具选择后，亮起来成了流行，比周围亮成了争相攀比的目标。而回顾历史，曾经提个灯笼也能看清路面稳稳前行，凿壁偷光也能阅读学习。我们早就忘了来时路。

国内夜景照明的现状是需要做减法，有取舍，照明的表现应该有层次，如果所有都是重点，就是没有重点。照亮是容易的，适宜得创造出自然光影是困难的。布灯是容易的，探寻不同的人真正对光的需求是困难的。

来源 | 阿拉丁新媒体

作者 | 倪桢

<上一篇亮化与艺术化